Когда прокурор не защитник, а скорее наоборот / СМИ / Луганск.proUA.com - весь Луганск в одном портале: новости, афиша, городской справочник...



	читайте также

22:02	Ющенко и Тимошенко не поделили донбасский электорат Януковича
11:08	В Луганске девочка выпала с балкона
13:54	Самый олимпийский вуз или 15 олимпийских сезонов Луганского национального университета
12:42	Что делать с преступными приказами "командиров" от украинского образования?
09:45	«Медвежатники» из Луганска или как обналичить поддельные карточки?
16:50	Как Тимошенко к луганским шахтерам не пускают
17:24	Жена Луганского губернатора Светлана Антипова: Только женщине решать, в чем проявить себя
15:05	Чаша весов
17:00	Мэрские войны
16:32	Луганск аплодирует Донецку



	СМИ о Луганске	Архив

Когда прокурор не защитник, а скорее наоборот

Председатель правления ЛОО ВОО КИУ Алексей Светиков / 01.09.2008 16:14

По уголовным делам северодонецкая общественная приемная КИУ предоставляет консультаций не много, не более 5% от общего их числа. Это естественно, ведь сюда обычно обращаются малообеспеченные граждане, которые редко бывают объектом внимания прокуратуры. Увы, к самой прокуратуре у граждан нередко бывают претензии. Да такие, что у адвокатов возникают сомнение – а не будет ли дороже себе заниматься подобным делом. Тем более, с учетом низкой платежеспособности клиента.

Вопрос посетителя: Как долго прокуратура может расследовать уголовное дело о мошенничестве? В декабре 2004 года обратился в милицию Северодонецка с заявлением о том, что частный нотариус выдала доверенность с моей подделанной подписью, на основании которой гражданин Р. продал принадлежавшую мне на правах частной собственности квартиру. Купившая ее гражданка К. в мое отсутствие сломала замки, вселилась и меня в квартиру не допускает. Уголовное дело по факту мошенничества было возбуждено после нескольких жалоб только в октябре 2005 года. Но … до сих пор не завершено. Жалобы на волокиту со следствием неоднократно посылались в Генеральную прокуратуру, но всегда возвращались в прокуратуры Северодонецка и Рубежного, попеременно ведущие расследование.

Консультация юриста: В соответствии со статьей 120 Уголовно-процессуального кодекса досудебное следствие в уголовных делах должно быть закончено на протяжении двух месяцев. В этот срок включается время с момента возбуждения дела до направления его прокурору с обвинительным заключением или остановки производства дела. Этот срок может быть продлен районным, городским прокурором в случае невозможности закончить расследование - до трех месяцев. В особенно сложных делах срок досудебного следствия может быть продлен прокурором Автономной Республики Крым, прокурором области, прокурором города Киева на основании мотивированного постановления следователя – до шести месяцев. Дальше продолжать срок досудебного следствия могут лишь в исключительных случаях Генеральный прокурор Украины или его заместители.

Неправомерное бездействие прокуратуры, связанное с несоблюдением сроков расследования дела, может быть обжаловано в окружной административный суд. В Северодонецке уже имеется опыт, когда клиенты общественной приемной КИУ выигрывали подобный иск и получали возмещение морального вреда, нанесенного волокитой при расследовании уголовного дела.

Вопрос посетителя: Стала жертвой жульничества: в местной газете прочитала объявление о том, что филиалу киевского предприятия нужен секретарь, встретилась с директором, написала заявление о приеме на работу. Для перечисления зарплаты «директор» предложил оформить в отделении Приватбанка зарплатную карточку, которую взял у меня якобы для оформления зарплаты. После чего на связь больше не выходил. Через три месяца узнала, что будто бы получила в Приватбанке кредит на сумму 4930 грн., который теперь должна вернуть. Обращалась с заявлением милицию, но оттуда пришло письмо с отказом в возбуждении уголовного дела.

Консультация юриста: В соответствии со статьей 99-1 Уголовно-процесуального кодекса Украины постановление следователя или органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано соответствующему прокурору, а если такое постановление вынесено прокурором - вышестоящему прокурору. Жалоба подается лицом, интересов которого она касается, или ее представителем на протяжении семи дней со дня получения копии постановления.

В соответствии со статьей 236-1 Уголовно-процесуального кодекса жалоба на постановление органа дознания, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела подается лицом, интересов которой она касается, или ее представителем в районный (городской) суд по месту нахождение органа или работы должностного лица, которое вынесло постановление, на протяжении семи дней со дня получения копии постановления или сообщения прокурора.

То есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано как в прокуратуру, так и в суд – по усмотрению заявителя.

При этом семидневный срок обжалования граждане часто пропускают. В данном случае это не страшно, достаточно написать новое заявление о совершении преступления, адресуя его какому-либо другому должностному лицу правоохранительных органов. Например, прокурору области или начальнику областной милиции. Что касается описанной ситуации, то пропущенный срок может быть восстановлен и таким образом, Поскольку получено только сообщение об отказе в возбуждении уголовного дела, то можно обратиться в милицию с заявлением о выдаче постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. И после получения постановления в течение семи дней обжаловать его в прокуратуру.

Вопрос посетителя: Сын находится в СИЗО по обвинению в хищении 200 гривен. Следователь передал дело в суд, не ознакомив сына с материалами. В телефонном разговоре объяснил, что обвиняемый якобы подписал заявление об отказе знакомиться с делом. Но сын это отрицает. На запрос, направленный в суд, получен ответ, что уголовное дело в суд не поступало. Тем временем молодой человек почти год находится в СИЗО. От защитника он отказался – в виду невозможности оплатить услуги адвоката. Мать к участию в процессе в качестве защитника не допускают.

Консультация юриста: в соответствии со статьей 218 Уголовно-процесуального кодекса Украины следователь обязан объявить обвиняемому, что следствие по его дело закончено, и что он может ознакомиться с материалами дела. При ознакомлении с материалами дела обвиняемый может делать выписки из материалов дела и подавать ходатайства. О том, что обвиняемому объявлено об окончании следствия и ему предоставлены материалы для ознакомления, отмечается в протоколе об окончании следствия. Который приобщается к делу.

В соответствии со статьей 44 Уголовно-процесуального кодекса Украины с момента окончания следствия должны быть допущены в качестве защитников близкие родственники обвиняемого, им также должны быть предоставлены для ознакомления материалы уголовного дела.

Незаконные действия следователя могут быть обжалованы прокурору или в суд, подать такую жалобу может как обвиняемый, так и его защитник.

Распечатать |

Обсудить в форуме |

Отослать статью другу

Комментарии